Nieuws

In een brandbrief roepen 11 belangengroepen uit de hele Achterhoek de provinciale en lokale politiek op de uitrol van plannen voor nieuwe windparken te stoppen. Voor grote windturbines is geen draagvlak onder de Achterhoekse bevolking. Bovendien past wind op land niet langer in het streven naar een eerlijk en verstandig energiebeleid.
Nu de landelijke overheid heeft besloten dat de energieopwekking op zee voor een groot deel in de behoefte gaat voorzien, zijn nieuwe windparken op land strikt genomen niet langer nodig. Niet voor de energievoorziening en niet voor de klimaatdoelen. De Achterhoekse groepen roepen de politiek op rigide uitgangspunten uit het verleden te herzien. Grote windturbines horen op de Noordzee, niet in de windarme Achterhoek.

De meeste gemeenten in de Achterhoek hebben plannen, neergelegd in de Regionale Energie Strategie (RES) Achterhoek, om de komende jaren tientallen windturbines te laten plaatsen, waaronder extreem grote met een tiphoogte van 240 tot 280 meter. Na 2030 zou er nog een veelvoud bij komen. Resultaat: een lappendeken aan windturbines en zonneparken. Bestuurders zouden moeten voorkomen dat de Achterhoek op deze manier in de uitverkoop wordt gezet.

Waarom windturbines in de Achterhoek contraproductief zijn:

1. Windturbines op land zorgen voor overproductie
   Dit jaar komt er 4,5 gigawatt op zee te staan. In 2030 moet dat 21 gigawatt zijn en in 2050 70 gigawatt. Wanneer het waait kan de Noordzee ruimschoots aan alle vraag naar elektriciteit voldoen. Het plaatsen van meer windturbines op land zorgt alleen voor overproductie.
2. Windturbines op land zijn minder efficiënt
   Op land maken windturbines veel minder draaiuren, ze zijn dus minder efficiënt. De Achterhoek is ook nog eens één van de meest windluwe regio’s van Nederland. Voor de CO2-reductie zijn windturbines op land ook minder effectief: steenkool- of gascentrales moeten vaker bijspringen.
3. Wind op land kost miljarden aan overheidssubsidies
   De afgelopen jaren zijn miljarden aan subsidie opgestreken door de exploitanten en deels naar het buitenland weggevloeid. Voor windenergie op zee wordt geen subsidie verstrekt.
   

Waarom een stop op nieuwe windparken?

Achterhoekers voelen zich overrompeld door de plannen voor windturbines die door de overheid over hen worden uitgerold. De belangroepen merken dat zij zich grote zorgen maken over hun welzijn. Uit onderzoek wordt steeds duidelijker dat gezondheidsschade door geluid, slagschaduw en laagfrequente trillingen vaker voorkomt dan werd aangenomen. Ook vrezen bewoners onomkeerbare schade aan landschap en natuur. Daarbij komt de financiële schade voor omwonenden en ondernemers, door onder meer de waardedaling van woningen en de aantasting van de toeristische en recreatieve waarde van het gebied. De bescherming tegen de risico’s van windturbines laat veel te wensen over.

Draagvlak onder de Achterhoekse bevolking is cruciaal voor het slagen van de regionale energiestrategie. De voorkeur van burgers gaat overwegend uit naar ‘zon op dak en wind van zee’. De landelijke politiek koerst steeds nadrukkelijker op wind op zee. Toch houden veel lokale bestuurders koste wat kost vast aan ‘wat nu eenmaal is afgesproken in de RES’.
Daarom is de oproep van de Achterhoekse belangengroepen aan de politiek: zorg voor draagvlak, maak optimaal gebruik van de enorme capaciteit op de Noordzee en vrijwaar de Achterhoek van onnodige windindustrie. Prik de RES Achterhoek door, laat de wind eruit lopen!
Meer achtergrondinformatie vindt u hier.

Ondertekend door 11 Achterhoekse belangengroepen:
Aalten – Platform Zon en Wind in het Goor
Berkelland / Oost Gelre – Windkracht K
Bronckhorst – Hengelse Zand , Bronckhorst windturbinevrij , Windturbines Drempt, Tegenwind Keppel en Eldrik, Tegenwind Oude IJssel, Natuurlijk landschap Heidenhoek
Doetinchem – Werkgroep Geen Windturbines Hier
Lochem – Belangenvereniging Exel en Omstreken
Winterswijk – Stichting Behoud Nationaal Landschap Winterswijk

Deze week ontvangen de inwoners van Bronckhorst een gezamenlijke flyer van diverse bewonersgroepen bij het blad Contact. Hierin kunnen ze lezen hoe de partijen die deelnemen aan de Gemeenteraadsverkiezingen denken over windturbines.
Wij vroegen alle zeven partijen om in hun eigen woorden hun standpunt aan te geven.
Conclusie: alleen GBB, VVD en CDA hebben echte bedenkingen tegen een energietransitie met windturbines (meer dan 25 meter ashoogte). Waarbij GBB zich het meest ferm uitspreekt tegen deze plannen.

De complete flyer kunt u bekijken door op de afbeelding te klikken.
Handig om te weten als u volgende week in het stemhokje staat.

Op 16 maart 2022 kunt u stemmen tijdens de Gemeenteraadsverkiezingen. Maar ja, op wie moet je stemmen? En hoe denken dat partijen over hete hangijzers in Bronckhorst?
Reden voor de gezamenlijke Dorpsraden van Hummelo, Drempt, Keppel en Eldrik om alle partijen tijdens een Lijsttrekkersdebat te bevragen over belangrijke thema’s.

Daarbij komt ook de energietransitie (windturbines en zonnepanelen) uitgebreid aan bod.
Dus kom ook op donderdagavond 3 maart 2022 naar de Hessenhal in Hoog-Keppel!
U bent van harte welkom om mee te discussiëren en vragen te stellen.
Inloop vanaf 19.30 uur, aanvang 20.00 uur en de toegang is gratis.

Het ministerie van Infrastructuur & Waterstaat heeft een concept Notitie Reikwijdte en Detail (NRD) gepubliceerd. Stichting Tegenwind Keppel en Eldrik heeft op zondag 13 februari 2022 hierover een zienswijze ingediend. In dit bericht leggen we graag het belang van deze stap uit en het te doorlopen proces.

Achtergrond
Op 30 juni 2021 heeft de Raad van State uitgesproken dat de normen in het Activiteitenbesluit niet meer mogen worden gebruikt voor windturbineprojecten, omdat er voor deze normen geen m.e.r. (Milieu Effect Rapportage) is gemaakt. Het ministerie van I&W wil nu een m.e.r. maken, resulterend in nieuwe normen voor windturbines.

Notitie Reikwijdte en Detail
De eerste fase daarin is een NRD (Notitie Reikwijdte en Detail) waarin wordt vastgelegd welke zaken zullen worden bekeken en onderzocht in het m.e.r.-proces, dat daarna volgt. Het hangt uiteindelijk van de NRD af, of het m.e.r.-proces een gedegen proces wordt of dat het ministerie zich er met een ‘Jantje van Leiden’ vanaf kan maken.
Inmiddels heeft het ministerie een NRD gepubliceerd. Deze m.e.r. laat helaas zien dat ‘Jantje van Leiden’ van toepassing is. Waarschijnlijk hopen ze op ongeveer dezelfde normen als in het Activiteitenbesluit uit te komen en gewoon verder te kunnen gaan met het plaatsen van windturbines op de oude voet.

De NRD gaat er dus over wat er onderzocht moet worden, maar nog niet over wat voor normen voor windturbines eruit moeten komen. Dat komt pas in de volgende fase: het m.e.r.-onderzoek. Welke norm het wel moet worden en welke niet – al dat soort vragen en discussies – zijn nu NOG NIET aan de orde. Het gaat er nu enkel en alleen om te beïnvloeden wat er in die m.e.r. wel en niet onderzocht moet worden.

Geschokt
Na bestudering van het concept Notitie Reikwijdte en Detail rest ons 1 conclusie: wij zijn geschokt op welke wijze het is opgesteld! Om te voorkomen dat de overheid op de oude voet doorgaat, is het van belang dat er zo veel mogelijk verschillende zienswijzen worden ingestuurd (dat kan tot uiterlijk 16 februari 2022). Stichting Tegenwind Keppel en Eldrik heeft daarom ook een zienswijze ingestuurd.
Onze insteek is: pas als de m.e.r. (het rapport dus) op tafel ligt, mag iedereen zich uitleven met eigen ideeën en voorstellen. Daarbij sta je een stuk sterker als je NU gezegd hebt dat er over dat onderwerp in de m.e.r. onderzoek moet plaatsvinden. Oftewel: eerst zorgen dat je recht van spreken hebt en dan pas gaan spreken!

Via deze link kunt u de door ons ingediende zienswijze nalezen.

Onlangs besteedde het NPO Radio-1-programma 5 Dagen aandacht aan het uitgebreide protest tegen de windmolenplannen van de Gemeente Bronckhorst. In de rubriek Het Hoofpijndossier kwamen onder andere Mart de Kruif en Rob Meenhuis aan het woord. Ook wethouder Hofman reageerde op het protest en de plannen.
De drie gesprekken kunt u terugluisteren via onderstaande links:

Mart de Kruif

Rob Meenhuis

Paul Hofman

Deze week staat de bus van het NPO Radio-1-programma 5 Dagen in Vorden. Van maandag t/m vrijdag wordt tussen 20.00 en 20.30 uur niet alleen gesproken over het hoofdthema ontkerkelijking (veel sluitingen van kerken in onze gemeente).
In de rubriek Het Hoofpijndossier is er uitgebreid aandacht voor het breed gedragen protest tegen de windmolenplannen van de Gemeente Bronckhorst en komen diverse bewonersgroepen aan het woord.
We nodigen u van harte uit af te stemmen op Radio 1.

Morgenavond neemt de Doetinchemse gemeenteraad een besluit over de Regionale Energiestrategie (RES) Achterhoek. Voorafgaand aan deze vergadering bieden wij om 19.00 uur aan Burgemeester Bouwmans onze petitie tegen plaatsing van windturbines in ons mooie landschap aan. Totaal bijna 2000 handtekeningen. Samen met de handtekeningen van Tegenwind Oude IJssel (4.000) een meer dan duidelijk signaal aan de Gemeenteraadsleden!

Op 8 september 2021 sprak Rob Meenhuis in tijdens de Raadscommissie Bronckhorst namens Tegenwind. Zijn tekst kunt u hier nalezen.
Een week later werd er ingesproken tijdens de beeldvormende Raadsvergadering van de gemeente Doetinchem met deze tekst.

Aanvullend ontvingen de Gemeenteraadsleden en Wethouders onderstaande documenten:
– Doorvertaling Ontwerp RES naar fair share
– Cijfermatige analyse Concept RES

Huiswerk waar de Raadsleden hun voordeel mee kunnen en moeten doen om te weten wat de consequenties zijn van hun RES-besluiten.

De Achterhoek heeft op 13 juli 2021 het ontwerp van de Regionale Energiestrategie (RES) 1.0 opgeleverd. Hierin staat dat de regio 1,35 TWh aan duurzame energie met zon en wind wil opwekken in 2030.  Alle informatie hierover kunt u nalezen op de website van de RES Achterhoek.